Vida Más Verde, en su misión de recorrer los principales medios de comunicación del mundo para traerles información relevante y vigente acerca de la sostenibilidad, ha encontrado este importante artículo del diario americano The Atlantic City, escrito por la periodista Emily Badger, el cual informa acerca del grupo de empresarios americanos que están detrás de las prohibiciones y oposiciones al Sistema LEED, y que hoy resaltaremos en sus principales apartes.
Antes de pasar a los puntos más importnates del artículo de Badger, en Vida Más Verde queremos resaltar que LEED – Liderazgo en energía y diseño ambiental-, traducción de sus siglas en inglés, es un sistema de certificación de edificios sostenibles que fue desarrollado por el Consejo de la Construcción Verde de Estados Unidos y que evalúa la eficiencia energética, entre otros ítems, de proyectos construibles que pretendan acreditarse bajo esta figura.
Las enmiendas y órdenes ejecutivas en realidad nunca mencionan al Sistema LEED por su nombre. Entre las nuevas prohibiciones se encuentra la de impedir que las construcciones que aspiran a una certificación de construcción verde o sostenible se hagan con dinero público, buscando así garantizar que no se construyan ni se certifiquen LEED más oficinas estatales o bibliotecas en los Estados Unidos.
Detrás de estas prohibiciones está un grupo de industriales de la madera convencional, plásticos y productos químicos, la mayoría de ellos infelices porque sus productos no los reconoce el Sistema LEED que, como lo dijimos al principio, fue creado en los Estados Unidos por el Green Building Council.
El Sistema LEED certifica cada día cerca del millón y medio de metros cuadrados de bienes raíces. Una ‘etiqueta verde’ o placa a la entrada de los edificios públicos, oficinas comerciales y viviendas particulares significa que esas construcciones han sido recompensadas por usar materiales de origen local y son diseñadas eficientemente en energía.
«Hay ciertas cosas que no han pasado a la corte «, afirmó Lane Burt, director de política del USGBC. «Como resultado hemos visto alguna agitación política, básicamente una postura mucho más amenazante que dice que si no cambia esto de LEED o no dan más puntos, van a utilizar los derechos constitucionales de petición ante el Gobierno para tomar distancia LEED”.
El estado de Mississippi es prueba de ello; Alabama y Georgia han hecho lo mismo a través de una orden ejecutiva. Una coalición de la industria también está tratando de impulsar un lenguaje similar en el Congreso que cubriría la nueva construcción de la mayor administradora de la propiedad en el país, el Gobierno Federal.
Las objeciones de la industria han crecido en proporción directa a la prominencia de LEED. Treinta y cuatro estados, más el Distrito de Columbia y Puerto Rico tienen políticas que requieren la construcción LEED o el establecimiento de fuertes incentivos para que se construyan y certifiquen los edificios públicos. El Gobierno Federal también lo hace. Las industrias que ahora se oponen al Sistema LEED no están fuera de prohibir la construcción verde. Más bien, ellos han venido con sus propios estándares para lo que cuenta como ‘verde’:
En lugar de LEED, tienen algo que se llama Green Globes. En lugar de la certificación «Forest Stewardship Council» (que reconoce LEED para los productos de madera), han creado el programa de la Iniciativa Forestal Sostenible. Baste decir que estas certificaciones tienen normas más laxas.
Para los grupos ecologistas, la táctica de desprestigio es en realidad más insidiosa que si la industria estuviera tratando de politizar la construcción verde.
“Eso es lo que ellos están tratando de tratando de hacer», dice el activista del Club de la Sierra, Jason Grant, sobre la industria de la madera, «es proteger su modelo de negocio, que se basa en gran medida en tala y replantación». El Forest Stewardship Council exige prácticas sostenibles más costosas. «La comunidad de la conservación se unieron en oposición a la Iniciativa Forestal Sostenible , no porque no tiene ningún mérito, sino porque está tratando de hacer pasar fundamentalmente las prácticas forestales apenas legales como un ‘look verde y sostenible’ en el nombre. La Iniciativa Forestal Sostenible. Eso es lo que está en el corazón del conflicto».
Ahora bien, los propios defensores de LEED (en el cual se incluye Jason Grant) reconocen que este sistema no presenta fallas. El ejercicio de la calificación de los edificios verdes trae, inevitablemente, sus fallas. Los propios ecologistas no están de acuerdo en muchos artículos de la certificación. La última versión de LEED pasó este verano con el 86% de los votos de los 13.000 miembros del USGBC. Eso cuenta como una victoria arrolladora en una democracia. Pero si el «consenso» se entiende como todo el mundo, es obvio que no fue así.
Esta disputa sobre las prácticas forestales detrás de la madera que entra en estos edificios gira en torno a un solo punto del sistema LEED, de 100 que hay. Y un edificio recibe ese punto si sólo la mitad de la madera instalada permanentemente con la certificación FSC. Un edificio LEED puede contener cualquier tipo de madera bajo el sol. Simplemente no puede conseguir ese punto. (Para efectos de comparación: si se utiliza la madera de origen local, pero menos sostenible, cuenta con dos puntos).
¿Qué significa todo esto? que hay una pequeña industria con un gran interés en socavar y cambiar las normas establecidas del Sistema LEED en algunos estados.
Para LEED, esta batalla es una influencia perversa de esta industria que ya se encuentra en expansión. Pero no está claro si los muchos defensores de la edificación sostenible, incluyendo todas las empresas que han crecido alrededor de ella, estén listas para montar el tipo de defensa que podría mantener al Sistema LEED y se convierta en otra disputa entre estados rojos y azules.
«Creo que estamos en un punto de inflexión», dijo Burt. «La industria de la construcción ecológica ha crecido un 45%. Eso es un crecimiento significativo. Se ha convertido en una verdadera industria”.
Si usted desea leer el artículo completo, que está en inglés, haga clic aquí.
Artículo referido: Colombia y el boom de la construcción sostenible: la hora de los edificios verdes
Con información de: theatlanticcities.com
Deja un comentario